iflores on Septiembre 22nd, 2009
Internet es mucho más que una tecnología. Es un medio de comunicación, de interacción y de organización social. Manuel Castells
La frase anterior, escrita por el sociólogo y profesor universitario español, lleva a la herramienta del Internet a un nivel diferente que pocos pueden entender. En todas partes escuchamos que Internet te abre las puertas al mundo, pero pocos acercan el mundo hacia ellos.
En la actualidad un sitio web de una institución, persona o marca ya no basta ya que la sociedad que esta dentro de la red elige que tipo de información quiere recibir, así que una pagina web no es un motivante para que las personas la visiten.
Es por esto que las pagina denominadas “redes sociales” están tomando mas importancia con los días, la interacción y la información se maneja de manera mas rápida en estas paginas Facebook, Twitter, Hi5, Myspace y hasta youtube es una pagina de interacción total.
En El Salvador, la clase política (Partidos, Diputados, Alcaldes, Ministros etc.) no utilizan esta gran herramienta para estar cerca de la población que los representan. En las tarjetas de presentación de estos funcionarios solo observamos e-mail y celulares, los cuales quizás nunca contestan.
Un partido político que está actualizado con la tecnología es un partido que muestra interés por comunicarse con la ciudadanía, y especialmente con los jóvenes. Los partidos que han relegado su estrategia política y electoral a negociaciones a puertas cerradas y pura matemática electoral son los partidos que probablemente ni entienden la importancia de los nuevos medios sociales como una herramienta para nosotros, los ciudadanos.
Hagamos un simple ejercicio en Google. Busquemos a los partidos políticos y sus páginas web. Saquen sus propias conclusiones sobre ellas.
Probamente los partidos políticos tengan muchos años de tener presencia en la web, pero fue hasta esta campaña política que recién vivimos en El Salvador que la presencia se hizo sentir como algo relevante y necesario.
Durante la campaña vimos que tanto el FMLN como ARENA utilizaron al Internet como una plataforma importante en sus campañas para comunicar sus mensajes y propuestas. Mauricio Funes y Rodrigo Ávila tenían perfiles en Facebook, blogs, y canales de YouTube donde un ciudadano común y corriente podía leer y opinar.
En las campañas electorales escuchamos la frase “estaremos cercanos a la ciudadanía” pero posteriormente poco se ve de esto. Los funcionarios pudieran dar un paso grande al estar presentes en los medios de información dentro de Internet. No basta con los noticieros, no basta con los periódicos. Cada día que pasa menos personas leen y ven estos medios.
Los jóvenes, que son los que visitan estas páginas, son los que en las próximas elecciones no estarán escuchando la televisión, ni la radio ¿entonces como harán los políticos para que su mensaje lleguen? Si no lo hacen por medio de estas páginas sociales tendremos jóvenes que no votaran.
Desgraciadamente el entusiasmo, y probablemente el presupuesto, para mantener presencia en la web no es igual en tiempo de no campaña.
Ejemplos:
Facebook se ha convertido en una plataforma interesante para la clase política, Barack Obama movilizó a una generación de jóvenes votantes durante su campaña electoral y vemos como la que fuera compañera de formula del Senador McCain, la ex Gobernadora Sarah Palin ha utilizado a Facebook como una herramienta efectiva para mantenerse presente en los medios de comunicación y en el debate político evitando efectivamente los medios tradicionales como la televisión o la prensa escrita.
En El Salvador, Facebook fue escenario de interesantes grupos y tendencias durante la campaña política, con mensajes como “SI SE PUDO! LA ESPERANZA VENCIO AL MEDIO” o “ORGULLOSAMENTE DE OPOSICIÓN” los jóvenes en Facebook se convierten poco a poco en activistas no tradicionales de los partidos políticos. Estos activistas no tradicionales muchas veces son los que movilizan la opinión pública sin que muchos en las dirigencias políticas se den cuenta.
Los blogs, los canales en YouTube, y los perfiles en Twitter son herramientas que los partidos (y sus candidatos) pueden utilizar para comunicarse con la ciudadanía sin mucho costo. Lo interesante de todos estos nuevos medios es que permiten retroalimentación e interacción de los ciudadanos con los candidatos y los partidos. Gracias a esta tecnología los ciudadanos podemos ser los dueños de los temas sobre la mesa de discusión.
Si hacemos otro ejerció sencillo sobre la forma en que los miembros de la Asamblea Legislativa se comunican con las personas a quienes representan vemos que solamente un diputado tiene página web personal disponible al público. De la misma forma podemos encontrar solamente un diputado con un Blog en el cual nos comenta sobre sus iniciativas y su participación en la Asamblea.
Los otros 82 diputados y diputadas están ausentes y limitan nuestra interacción con los Diputados y las Diputadas a las largas transmisiones televisadas que ni ellos mismos se prestan atención.
Si hablamos de las páginas de Internet institucionales, vemos que los gobiernos (central y municipales) han entendido la importancia de estas herramientas. Todos los órganos del Estado deben de presentar de una forma transparente la información para que nosotros, los ciudadanos, podamos llegar a nuestras propias conclusiones.
La cultura de servicio al “cliente” se debe reflejar en la información que esta disponible a nosotros. Es importante que la ciudadanía presione por estos espacios importantes de participación ciudadana. Es importante que nosotros como salvadoreños asumamos nuestro papel de ciudadanía responsable.
Fernando Bautista
Democracia y Desarrollo
www.democraciaydesarrollo.org.sv
iflores on Septiembre 7th, 2009
Siempre se hace el llamado a los políticos que para ponerse de acuerdo en los temas más importantes deben de dejar atrás los colores partidarios y pensar en el bienestar de la población.
Hoy, después de seis años en donde la violencia ha tomado mayor fuerza y los homicidios cada día son mas, toda la clase política del país debe enfocarse en un solo objetivo: Detener la violencia.
Lastimosamente, los partidos y sus cúpulas hacen una tan acción en el tema de la violencia: Buscar culpables. 100 días lleva el Presidente Mauricio Funes al mando del ejecutivo y su contra parte ARENA, señala que no se ha hecho nada en el combate de la violencia.
Funes, expresa que la violencia es debido a 20 años de gobiernos de ARENA, los cuales no hicieron nada en la lucha contra el crimen. En la asamblea aun no se deciden por el Fiscal de la Republica y todos los partidos buscan culpables y a quien acreditar el fallo en la seguridad.
Mientras todo esto pasa, ¡Nos están asesinando! No hay otra manera de decirlo, no puedo buscar la palabra más cordial a esta ola de violencia. Y entre mas pasa el tiempo la violencia y el crimen organizado va tomando más territorio.
Yo no busco un culpable, tampoco perderé este espacio analizando el problema coyuntural de la violencia en el país. Hay un hecho: la violencia esta creciendo. Hay soluciones: ¡SI!, la primera es que toda la clase política se ponga de acuerdo en tomar acción.
Cual es el primer pasó para esto, quitarse los colores de sus partidos y comenzar a pensar en la población. Quiero recordarles señores diputados, ministros, políticos y todos los que elegimos mediante un voto, ustedes andan guardaespaldas nosotros con lo único que nos valemos en con una oración al salir de nuestras casas.
Si la solución es la educación, el veto a las armas, más policías, leyes más duras, reinserción de los mareros a la sociedad, combatir la corrupción, ataque al contrabando o cualquiera que sea, pues aprueben esas leyes, háganlo.
Pero yo no sigan con discursos en los medios de comunicación diciendo que los culpables son unos o que son los otros. Al final, al combatir la violencia les estarán cumpliendo una de sus promesas a sus votantes “Un país mejor”.
La camisa blanca, es la que deben de usar, no la de sus partidos. Toda la sociedad civil organizada quiere colaborar con esto, lo único que esperan que los que están al frente del país incluyan las propuestas e ideas y dejen fuera sus prioridades partidarias.
Hace poco alguien me pregunto ¿Cuál es el promedio de vida de un hombre? Le conteste depende, en la teoría 60 años… en El Salvador un secuestro, un asalto, una extorsión o un balazo.
Iván Flores
Coordinador de Comunicaciones
Democracia y Desarrollo.
www.democraciaydesarrollo.org.sv
iflores on Septiembre 2nd, 2009
Por: Napoleón Montes
La caída de la Unión Soviética (URSS) a finales de los ochenta permitió que la década de los noventa se convirtiera en una década reinada por gobiernos y sistemas de corte derechista. La década de los noventa será recordada por el tan famoso Consenso de Washington, quien se convertiría en el mayor responsable de la propagación del modelo neo-liberal a nivel mundial.
Los 90s fueron la década de oro para la derecha, quien se vio poco amenazada por modelos izquierdistas; y en Latino América esto no fue la excepción. Durante estos años la izquierda latinoamericana se vio sumamente debilitada pues habían perdido su principal fuente de financiamiento, la URSS. Hasta el punto que en un momento Cuba se había quedado, a la brava, como el único régimen izquierdista de la región, y para muchos el régimen Castrista era un espécimen en peligro de extinción.
Durante estos años personas como Domingo Cavallo, Fernando Collor de Mello, Fernando Henrique Cardoso, y de forma mas local Manuel Enrique Hinds y Claudio de Rosa, se convirtieron en los “rock stars”. Y si los recién mencionados eran los Soda Stereo, Enanitos Verdes y los REDD o Adrenalina, entonces el Fondo Monetario Internacional (FMI) era el equivalente a los Beatles o los Rolling Stones. Privatizaciones, planes de convertibilidad (o dolarización), reducción de deuda pública, entre otros se convirtieron en sus “rolas” mas populares.
Y como no se iban a convertir en los chicos “cool” del barrio si sus planes y políticas habían venido a salvar y a estabilizar las economías de sus países. Hiperinflación, escasez de productos, y gobiernos omnipresentes ya no eran nada mas que algo que pertenecía a la tan famosa “década perdida”, o mas de alguno podría haber dicho que solo era el título del último film de terror producida por Alfred Hitchcock en honor a Latino América. La región, una vez más, volvía a ser atractiva para los inversionistas internacionales.
Sin embargo, como todo sabemos, estos economistas no tuvieron el placer de tener el equivalente a su último concierto así como lo tuvo Soda Stereo aquel memorable 20 de Septiembre de 1997 en el estadio de River. Todos los singles de nuestros nuevos rockeros eran increíbles, sin embargo al escuchar su CD completo el mundo pronto descubría que les hacia falta algo muy importante, lo social. Nadie podía negar que las economías latinoamericanas estuvieran mejor que 10 años atrás, sin embargo los frutos no estaban llegando a las manos de todos.
Durante esta época los latinoamericanos fuimos testigos de cómo grupos y/o familias como los Perez Companc, los Slim, y los Poma, por mencionar algunos, no solo solidificaron su posición en sus respectivos mercados nacionales y regionales sino que también crecieron de forma exagerada a costillas de muchos otros. Lastimosamente para los nuevos “rock stars”, ellos estaban tocando para un público un tanto impaciente, con acceso a medios de comunicación mas avanzados (el internet) que los hacia mas susceptibles a la experimentación de nuevos géneros musicales.
Las fuerzas del mercado, tampoco estaban trabajando a su favor, ya que estas no actuaban lo suficientemente rápido para complacer las necesidades de todos en el corto plazo, y obviamente sus fans no entendían su mensaje que los verdaderos frutos para todos vendrían mas adelante en el largo plazo. Pero es justo aquí donde Keynes les gana la partida a nuestro rockeros neoliberales con aquella famosa frase de que “a[l] largo plazo todos esteramos muertos.”
El concepto del largo plazo funciona de maravilla en la teoría económica, mas todos sabemos que este no existe en la política. No le podes decir a tu público que deje de comer hoy, para que tal vez pueda comer algo de aquí en cinco años mientras ve que otros no solo pueden comer mañana, sino que también llegan a la gula.
Por estas razones, además de uno que otro “pequeño error de calculo” que llevaron a Argentina y Brasil a severas crisis financieras, fue que al final de la década muchos de los seguidores de estos rockeros se vieron decepcionados, y se dejaron encantar por las melodías de un genero con atributos un tanto mas vulgares, pero mas atractivos para las masas, algo así como el reggaetón. Los reggaetoneros vendrían a ser personas muchísimo menos preparadas, más ortodoxas y usarían un lenguaje mas simple de entender para las masas.
(Esta historia continuara…)
