![\"blog347img01\"](\"https:\/\/blogs.laprensagrafica.com\/litoibarra\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/blog347img01.jpg\")
<\/a><\/p>\nEsta vinculaci\u00f3n y proximidad entre los delegados de los gobiernos, los participantes de importantes organizaciones regionales y mundiales (ICANN, ISOC, ALETI, ASIET, LACNIC, CEPAL, etc.) y los participantes del Foro de Gobernanza de Internet es de trascendental relevancia. Aunque en esta conferencia aun hay reuniones plenarias a puerta cerrada, reservadas para los representantes gubernamentales, existen algunos espacios de participaci\u00f3n para los dem\u00e1s sectores: sociedad civil, academia y sector privado, adem\u00e1s de las conversaciones de pasillo.<\/p>\n
Como est\u00e1n definidas ambas actividades, el LACIGF recoge los aportes de los participantes en notas de los relatores, sin buscar consensos, mientras que la Conferencia eLAC busca y logra que los delegados concuerden en una declaraci\u00f3n y una agenda regional de metas para los siguientes tres a\u00f1os.<\/p>\n
Temas que generan opiniones y discusiones<\/strong><\/p>\n Poco a poco, no s\u00f3lo las organizaciones que desde hace a\u00f1os vienen trabajando a favor de la prevalencia de los derechos humanos y otros aspectos sociales en general han ampliado su rango de acci\u00f3n para incluir lo que sucede en Internet, sino tambi\u00e9n las entidades que se dedican a promover el uso de tecnolog\u00eda para mejorar el nivel de vida y el desarrollo de los pa\u00edses, y otras instituciones, p\u00fablicas, sociales, privadas, acad\u00e9micas, han tomado mayor inter\u00e9s en los aspectos discutidos en estos foros.<\/p>\n Vigilancia, seguridad, privacidad y derechos humanos<\/span><\/p>\n \u00bfHasta qu\u00e9 punto es adecuado, considerando un proceso legal correctamente definido y respetado, interceptar comunicaciones privadas de sospechosos de estar cometiendo o planificando actos delictivos, terroristas, de espionaje o sabotaje, hurtos de activos y de informaci\u00f3n, etc.?<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo garantizan los estados la seguridad y los derechos humanos de los usuarios de Internet que, por su parte, se ven enfrentados diariamente con las posibilidades y tentaciones de colocar informaci\u00f3n propia y sensible en numerosas plataformas por propia mano?<\/p>\n Derecho al olvido, libertad de expresi\u00f3n y privacidad<\/span><\/p>\n \u00bfPuede existir siquiera el concepto de derecho al olvido?<\/p>\n \u00bfPuede la sociedad permitir que se intente borrar el pasado delictivo de una persona arrepentida y que haya cumplido ya la condena que la justicia le impuso?<\/p>\n \u00bfDeber\u00eda tener una persona que con dificultades, atrasos e intereses pagados sald\u00f3 una deuda financiera, la posibilidad de limpiar y ocultar su historial crediticio?<\/p>\n \u00bfPuede alguien ampararse en la libertad de expresi\u00f3n para sacar a la luz p\u00fablica hechos pertenecientes al \u00e1mbito de la privacidad de un potencial candidato a un cargo p\u00fablico?<\/p>\n Propiedad intelectual y acceso al conocimiento<\/span><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se compatibiliza el derecho al acceso al conocimiento de la humanidad con la recompensa monetaria que un autor o un cient\u00edfico pueda aspirar recibir por sus largas horas y meses de dedicaci\u00f3n y extenuante trabajo?<\/p>\n \u00bfConsiderando la velocidad con la que avanza hoy en d\u00eda el conocimiento de la humanidad, es apropiada la cantidad de a\u00f1os en que se protege una obra intelectual registrada?<\/p>\n Neutralidad de la red<\/span><\/p>\n \u00bfCon proyectos como Internet.org o propuestas como \u201czero rating\u201d, y si no hubiera opci\u00f3n, estar\u00edamos dispuestos a aceptar incrementar la penetraci\u00f3n de Internet en nuestros pa\u00edses, dejando de lado la neutralidad de la red o el riego de cibervigilancia, por ejemplo?<\/p>\n \u00bfPreferimos seguir dejando fuera a la poblaci\u00f3n desconectada hasta que se solventen esos temas y podamos garantizar a todos el acceso ideal, libre, abierto y seguro?<\/p>\n \u00bfContamos con la autoridad y capacidad moral para decidir por los que est\u00e1n del otro lado de la brecha, en lugar de informarlos y formarlos en los usos adecuados, productivos y seguros?<\/p>\n \u00bfFavorecer la velocidad obtenida en un Punto de Intercambio de Tr\u00e1fico de los proveedores conectados sobre los dem\u00e1s no atenta contra la neutralidad de la red?<\/p>\n Pol\u00edticas para conectar al pr\u00f3ximo bill\u00f3n de usuarios<\/span><\/p>\n \u00bfSabiendo que en promedio en la regi\u00f3n aun falta la segunda mitad de pobladores en ser conectados, estamos conscientes que los territorios y poblados que a\u00fan faltan ser\u00e1n m\u00e1s caros y demandar\u00e1n m\u00e1s recursos p\u00fablicos y privados que los primeros?<\/p>\n \u00bfA cu\u00e1les programas p\u00fablicos habr\u00e1 que sustraer los recursos necesarios para intentar el acceso generalizado?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 puede motivar a la inversi\u00f3n privada e internacional a participar en proyectos de conectividad, construcci\u00f3n de infraestructura y formaci\u00f3n de capacidades y competencias en la gente?<\/p>\n \u00bfEs m\u00e1s efectivo invertir en conectar a m\u00e1s personas, desarrollar la industria TIC nacional o buscar un mayor y mejor uso de las tecnolog\u00edas en un pa\u00eds?<\/p>\n Internet como generador de oportunidades en la econom\u00eda<\/span><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se descubren y promueven los talentos nacionales en el \u00e1rea de las TIC, impidiendo que se vayan del propio pa\u00eds a generar m\u00e1s riqueza en los pa\u00edses que ya son ricos y proveen mejores oportunidades?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se hace con los promotores e innovadores que conforman los 9 de cada 10 iniciativas de \u201cstart ups\u201d que fracasan?<\/p>\n \u00bfDe d\u00f3nde debe provenir el capital que se arriesga m\u00e1s que en otros sectores, y que sirve para estimular y probar ideas y proyectos cuyo futuro de rentabilidad es incierto?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pol\u00edticas y leyes deben promoverse para eliminar impuestos a computadoras, software y otros equipos, as\u00ed como a certificaciones y cursos en est\u00e1 \u00e1rea?<\/p>\n Internet de las cosas<\/span><\/p>\n \u00bfSe multiplicar\u00e1n las posibilidades de vigilancia, faltas a la privacidad y seguridad, as\u00ed como se ampliar\u00e1n las posibilidades de generar nuevas industrias y mayor inteligencia distribuida?<\/p>\n \u00bfEs posible que desde los dise\u00f1os t\u00e9cnicos de las aplicaciones y dispositivos que ser\u00e1n utilizados por Internet de las cosas se incluyan elementos adicionales para considerar los derechos humanos y proteger a los usuarios de los aspectos negativos que ya se conocen?<\/p>\n \u00bfSer\u00e1 necesario regular el uso y aplicaci\u00f3n de la conectividad generalizada a las cosas?<\/p>\n <\/p>\n Esta es una peque\u00f1a muestra de las preguntas, discusiones, controversias e interrogantes que surgen en las discusiones de los eventos relacionados. Como se anticipa y es claro, el trabajo que falta por hacer es a\u00fan muy extenso, sobre todo en la creatividad e innovaci\u00f3n para crear planteamientos aceptables por la mayor\u00eda de los sectores interesados, que en realidad somos todos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los d\u00edas 3 y 4 de agosto se realiz\u00f3 la octava edici\u00f3n del Foro de Gobernanza de Internet de Latinoam\u00e9rica y el Caribe (LACIGF), con la asistencia y participaci\u00f3n de organizaciones y personas que pertenecen a los varios sectores y las partes interesadas en los efectos y consecuencias de la utilizaci\u00f3n de Internet en nuestras … Seguir leyendo Los temas actuales en el foro regional de Gobernanza de Internet<\/span> <\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n