![\"\"](\"https:\/\/blogs.laprensagrafica.com\/litoibarra\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/blog581img01.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nEste programa comprende 5 iniciativas: Clean Carrier (operadores\nmayoritarios), Clean Store (almacenamiento), Clean Apps (aplicaciones), Clean\nCloud (uso de la nube), Clean Cable (cables submarinos). La idea es prohibir\nque cualquier operador Chino, o de pa\u00edses no amigos de Estados Unidos, provean\nestos servicios.<\/p>\n\n\n\n
Un riesgo inminente: La\nfragmentaci\u00f3n de Internet<\/strong><\/p>\n\n\n\n Iniciativas como \u00e9sta, juntos con otras que en alg\u00fan momento\nhan anunciado pa\u00edses poderosos como China y Rusia, se convierten en un riesgo\npara la Internet como la \u00fanica red de redes que nos permite a los ciudadanos\ndel mundo comunicarnos, hacer negocios e intercambiar ideas, ciencia, cultura, bienes\ny servicios, y m\u00e1s, con cualquier otra persona en el planeta.<\/p>\n\n\n\n Introducir en el sistema de Internet cualquier tipo de\nseparaci\u00f3n entre redes atenta directamente contra el principio de una sola red\npara un solo mundo. Internet Society lo expresa en un comunicado<\/a>\nreciente: \u201cInternet es una red global de redes, donde las redes se\ninterconectan de forma voluntaria sin una autoridad central. Es esta\narquitectura la que ha hecho que Internet tenga tanto \u00e9xito. El anuncio del\nprograma Clean Network desaf\u00eda esta arquitectura en su esencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Contin\u00faa el comunicado de ISOC: \u201cQue un gobierno dicte c\u00f3mo las redes se interconectan de acuerdo con consideraciones pol\u00edticas en lugar de consideraciones t\u00e9cnicas, es contrario a la idea misma de Internet. Estas intervenciones tendr\u00e1n un impacto significativo en la agilidad, resistencia y flexibilidad de Internet\u201d.<\/p>\n\n\n\n La fragmentaci\u00f3n de Internet ha sido, desde hace algunos\na\u00f1os, un riesgo inminente, debido exclusivamente a razones de \u00edndole pol\u00edtica,\ndonde los l\u00edderes de algunas naciones, en su visi\u00f3n egoc\u00e9ntrica, ven la\ncreaci\u00f3n de su propia Internet como algo que sirve su autonom\u00eda y les permite\nejercer un control m\u00e1s directo y activo en lo que circula por la red, que naci\u00f3\nabierta e inclusiva.<\/p>\n\n\n\n El cierre de la expresi\u00f3n del documento de ISOC es lac\u00f3nico:\n\u201cSi este enfoque se extendiera a\u00fan m\u00e1s, la capacidad de Internet para brindar\nlos beneficios m\u00e1s amplios de la colaboraci\u00f3n, el alcance global y el crecimiento\necon\u00f3mico se ver\u00e1 seriamente amenazada\u201d. Lo que se perder\u00eda ser\u00eda m\u00e1s relevante\nque lo positivo que se puede generar de medidas como \u00e9sta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recientemente el gobierno de Estados Unidos ha lanzado una propuesta de pol\u00edtica y legislaci\u00f3n que aparentemente tiene buenos prop\u00f3sitos, pero que puede llegar a complicar y, posiblemente da\u00f1ar en forma importante una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s apreciadas de la red redes: la unicidad. Se trata de la iniciativa para una Red Limpia (Clean Network), en … Seguir leyendo No es verdad que dos (o m\u00e1s) Internet son mejores que una<\/span> ![\"\"](\"https:\/\/blogs.laprensagrafica.com\/litoibarra\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/blog581img02.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n