Este es el título de un libro, escrito por Rolf Dobelli, en el que relaciona “52 errores de lógica que es mejor dejar que cometan otros”, y que sirven para reflexionar sobre aspectos y planteamientos que a menudo se nos presentan, y en base a los cuales tomamos decisiones, aun no siendo completamente lógicas.
Para el autor, pensar es un arte, y nos atrevemos a ampliar esa afirmación, completando que se trata de un arte de ser capaces de ver más allá de las inclinaciones naturales o lo que la mayoría de personas hacen tradicionalmente. Es decir, detenerse el tiempo suficiente para analizar y reflexionar a profundidad los razonamientos que hay detrás de una acción “natural”.
En el libro se han identificado estos 52 errores de lógica con nombre propio, y se acompañan con algunos ejemplos, tanto de experimentos científicos como de situaciones habituales que cada uno de nosotros puede haber vivido.
Los 52 errores de lógica
La lista de los errores aparece a continuación, y se identifican como el autor los nombra. Algunos de esos vicios o errores de razonamiento, percepción o concepción son tan comunes y se encuentran tan dentro de nuestras mentes, que a veces es difícil librarse de esos prejuicios para poder tomar las mejores decisiones.
- El sesgo de supervivencia (survivorship bias)
- La ilusión del cuerpo de nadador (swimmer’s body illusion)
- El efecto del exceso de confianza (overconfidence)
- La prueba social (social proof)
- La falacia del coste irrecuperable (sunk cost fallacy)
- La reciprocidad
- El sesgo de confirmación (confirmation bias) (parte 1)
- El sesgo de confirmación (confirmation bias) (parte 2)
- El sesgo de autoridad (authority bias)
- El efecto contraste
- El sesgo de disponibilidad
- La trampa de “empeorará antes de mejorar”
- El sesgo del relato
- El prejuicio de retrospectiva
- La sabiduría de chofer
- La ilusión de control
- La tendencia incentivo-superrespuesta (incentive-superresponse tendency)
- La regresión a la media (regression toward the mean)
- La fatalidad de la dula
- El sesgo de resultado (outcome bias)
- La paradoja de la abundancia (paradox of choice)
- El sesgo de agradar (liking bias)
- El efecto de dotación (endowment effect)
- El milagro
- Pensamiento de grupo (groupthink)
- El descuido de la probabilidad
- El sesgo del riesgo cero (zero-risk bias)
- El error de la escasez
- La desestimación de las probabilidades previas (base-rate neglect)
- La falacia del jugador (gambler’s fallacy)
- El ancla
- La inducción
- La aversión a la pérdida
- La pereza social
- El crecimiento exponencial
- La maldición del ganador (winner´s curse)
- El error fundamental de atribución
- La falsa causalidad
- El efecto Halo
- Las vías alternativas
- La ilusión del pronóstico
- La falacia de la conjunción
- Encuadre
- El sesgo de acción
- El sesgo de omisión
- El sesgo de autoservicio
- La adaptación hedónica
- El sesgo de autoselección
- El sesgo de asociación
- La suerte del principiante
- La disonancia cognitiva
- El descuento hiperbólico
Como se ve, muchos son sesgos o inclinaciones hacia una forma de hacer o ver las situaciones, otros son falacias, errores, trampas y formas de explicar algunos eventos, que con el tiempo hemos desarrollado como humanidad, pero que carecen de fundamento real, válido y científico. Un interesante y alertador ejercicio de lectura y reflexión.